domingo, 30 de setembro de 2012
NOTA INFORMATIVA
Causo Seidi e Rob Williams, ambos na qualidade de Representantes Oficiais da Federação de Futebol da Guiné-Bissau no Reino Unido e na Republica da Irlanda, vêm, no quadro do programa de desenvolvimento do futebol da Guiné-Bissau, informar a todos os interessados de que irão organizar um torneio de futebol a realizar-se:
O QUÊ QUE ACHAM ?????
Porquê esse barulho todo a cerca da representação da Guiné-Bissau na assembleia geral das Nações Unidas????
Será que devemos apoiar ou tolerar o golpe de estado e golpistas ????É tempo de seguir o rumo de mudança.
quarta-feira, 26 de setembro de 2012
OPINIÃO
Caro amigo Armando Conte, a sua atitude de apoiar as autoridades cujo o poder foi legitimado pelo golpe de estado, envergonha-me enquanto guineense. Não compreendo como é que uma pessoa como tu e Umaro Djau, com larga experiência de convivência democrática em países mais democráticos do mundo, podem apoiar as autoridades impostas ao povo da Guiné-Bissau por forças armadas. No passado mês, não deix
ei que os meus colegas do grupo BISSAU RESISTE atacassem Umaro Djau tendo por fundamento uma fotografia que ele tirou com Nhamadjo em Bissau porque faltavam elementos. Entretanto, na mesma data, prometi aos meus amigos que irei atacá-lo caso a sua ligação aos ABUTRES venha a confirmar-se.
Ontem, na celebração do 39º aniversário da independência da Guiné-Bissau, quem fez revista de honra, perante a parada militar, foi General António Indjai. Este facto, demonstra que estamos, claramente, perante um regime militarizado. O Presidente da Republica é, por inerência das suas funções, comandante em chefe das foras armadas. É ele quem deve desfilar perante a parada militar e não o contrário. Já não resta mais dúvidas, quem manda na Guiné-Bissau é o Geral António Indjai e o Nhamadjo não passa da sua marioneta. Até quando os guineenses vão ser capazes de distinguir amizade ou laços parentescos da legalidade. Por mais que gostemos de alguém, não podemos o ajudar a persistir com a ilegalidade no cumprimento das suas funções. Namadjo foi 3º candidato mais votado na 1ª volta das eleições presidenciais, por isso, se fosse mais ajuizado/democrático, não teria aceite nunca ocupar este lugar sem ser escolhido pelos seus pares na ANP porque o povo não o queria ver na presidência da republica. Eu não gostei de ver o teu nome e do Umaro Djau a serem associado a criação do "site" da Presidência de transição e, como se isso não bastasse, ainda tens a lata de dizer que o "site" vai acabar com as mentiras que têm sido veiculadas na comunicação social e na Internet. Pois, saiba meu amigo, que na Internet publicam e debatem os intelectuais e profissionais guineenses de todas áreas do saber, por isso, não é fala-barato dos "ABUTRES" que os farão mudar de atitudes e de pensamento.
NÓS CAMINHAMOS PELOS NOSSOS PÉS E PENSAMOS PELAS NOSSAS CABEÇAS. POUCA-VERGONHA TEM LIMITES.
Amará JauráEng.º de Electrónica e Computadores
segunda-feira, 10 de setembro de 2012
A ALA DA EXTREMA-DIREITA DO GOVERNO CONSEGUIU APROVAR NOVALEI DE IMIGRAÇÃO QUE PODE TER CONSEQUÊNCIAS INCALCULÁVEIS PARA ECONOMIA PORTUGUESA
A partir de ontem, 09/09/2012, um imigrante pode ser expulso de Portugal se for apanhado a condu
zir de forma perigosa nas estradas portuguesas (crime condenável com pena superior a um ano). Esta lei faz-me recordar os episódios do caso MANTORRAS (Problemas com Carta de condução angolano) e dos empresários portugueses retidos no aeroporto de Luanda e recambiados para Lisboa (Caso dos vistos). Hoje em dia, por incompetência do governo português de equacionar os problemas do país de forma a obter uma solução possível e determinada, Portugal precisa, mais do que nunca, dos mercados estrangeiros para escoar os seus produtos e seus desempregados. Esta lei para além de ser contraditória e inconsistente (DR. PASSOS COELHO ACONSELHOU OS PORTUGUESES EM IMIGRAREM) terá efeito de uma faca de dois gumes: Portugal vai expulsar alguns milhares de estrangeiros e receber de volta milhões de imigrantes portugueses de volta, uma vez que, o número dos imigrantes em Portugal é inferior ao número dos Portugueses que vivem no estrangeiro, nomeadamente, em Angola, Brasil, África do Sul, Moçambique, Venezuela entre outros países fora da UE que acolheram/acolherão os cidadãos Portugueses.
Em 29/05/2012, João Peixoto, investigador e coordenador do estudo intitulado "IMIGRANTES E SEGURANÇA SOCIAL EM PORTUGAL" deu a conhecer a opinião pública nacional e internacional que a contribuição líquida dos imigrantes para Segurança Social Portuguesa teve um saldo positivo em 2010 de mais de 300 Milhões de Euros ou seja, as contribuições financeiras dos imigrantes em 2010 são de 580,2 Milhões de Euros, as despesas da segurança social para o pagamento das prestações sociais dos imigrantes são 221,6Milhões e despesas para o pagamento das pensões ultrapassaram 52,6 Milhões de Euros. Como se pode ver, o estado Português ganha mais com os imigrantes, ao contrário do que muitas das vezes, os simpatizantes da extrema-direita Portuguesa querem fazer crer. Eu não conheço nenhum objeto e fenómeno da natureza que não tenha aspetos contrários (POSITIVOS E NEGATIVOS). Por exemplo, no METABOLISMO CELULAR do organismo humano encontramos reações de assimilação e desassimilação ao ingerirmos um alimento, ou seja, se eu AMARÁ DEIXAR DE FAZER COCÓ E XIXI POR ALGUNS DIAS, EMBORA TENHA COMEDIDO ALGUMA COISA, SEREI OBRIGADO A PROCURAR UM MÉDICO PARA ME EXAMINAR PORQUE ALGO NÃO ESTÁ BEM. Portanto, estado Português não pode querer só os aspetos positivos da imigração, mas também os aspetos negativos. O estado tem que recorrer aos mecanismos legais para combater os aspetos negativos da imigração sem violar a constituição e nem incentivar POLITICAS DE RICOCHETE por parte dos seus parceiros bilaterais.
Eu tenho sérias dúvidas quanto a constitucionalidade desta Lei, tendo em conta que, os imigrantes gozam de direitos e estão sujeitos aos deveres dos cidadãos Portugueses (Art.º 15º DA CONSTITUIÇÃO PORTUGUESA: ESTRANGEIROS, APÁTRIDAS, CIDADÃOS EUROPEUS). Quero que fique bem claro, eu não sou imigrante. Eu sou cidadão LUSO-GUINEENSE nascido na ex-província ultramarina da Guiné. Fomos nós que produzimos as reservas de OUROS que estão no Banco de Portugal. Portanto, evitem olhar-me com olhares tortos porque vão ter que me engolir por muito tempo. Questionei esta medida discriminatória porque estou com medo de retaliações por parte de outros países tendo em conta que alguns dos meus condiscípulos (cidadãos Portugueses) do curso da Engenharia de Eletrónica e Computadores da EST Setúbal estão a trabalhar em Angola e noutros países da CPLP.
As associações de imigrantes, como sempre, ficaram caladas porque muitos dos seus dirigentes, vivem das migalhas que o estado Português e as autarquias lhe dão, por isso, preferem o silêncio, em vez de entrar em confrontos com as autoridades evitando deste modo perdas de regalias e, consequentemente, o desemprego. Para além disso, algumas dessas associações não têm se quer, moral de contestar as medidas discriminatórias impostas aos imigrantes porque elas próprias tratam mal os seus compatriotas. Estou a referir aos géneros alimentícios (IOGURTES, SUMOS, ETC ) que algumas das associações de imigrantes distribuem com prazos fora de validade.
POUCA-VERGONHA TEM LIMITE
Em 29/05/2012, João Peixoto, investigador e coordenador do estudo intitulado "IMIGRANTES E SEGURANÇA SOCIAL EM PORTUGAL" deu a conhecer a opinião pública nacional e internacional que a contribuição líquida dos imigrantes para Segurança Social Portuguesa teve um saldo positivo em 2010 de mais de 300 Milhões de Euros ou seja, as contribuições financeiras dos imigrantes em 2010 são de 580,2 Milhões de Euros, as despesas da segurança social para o pagamento das prestações sociais dos imigrantes são 221,6Milhões e despesas para o pagamento das pensões ultrapassaram 52,6 Milhões de Euros. Como se pode ver, o estado Português ganha mais com os imigrantes, ao contrário do que muitas das vezes, os simpatizantes da extrema-direita Portuguesa querem fazer crer. Eu não conheço nenhum objeto e fenómeno da natureza que não tenha aspetos contrários (POSITIVOS E NEGATIVOS). Por exemplo, no METABOLISMO CELULAR do organismo humano encontramos reações de assimilação e desassimilação ao ingerirmos um alimento, ou seja, se eu AMARÁ DEIXAR DE FAZER COCÓ E XIXI POR ALGUNS DIAS, EMBORA TENHA COMEDIDO ALGUMA COISA, SEREI OBRIGADO A PROCURAR UM MÉDICO PARA ME EXAMINAR PORQUE ALGO NÃO ESTÁ BEM. Portanto, estado Português não pode querer só os aspetos positivos da imigração, mas também os aspetos negativos. O estado tem que recorrer aos mecanismos legais para combater os aspetos negativos da imigração sem violar a constituição e nem incentivar POLITICAS DE RICOCHETE por parte dos seus parceiros bilaterais.
Eu tenho sérias dúvidas quanto a constitucionalidade desta Lei, tendo em conta que, os imigrantes gozam de direitos e estão sujeitos aos deveres dos cidadãos Portugueses (Art.º 15º DA CONSTITUIÇÃO PORTUGUESA: ESTRANGEIROS, APÁTRIDAS, CIDADÃOS EUROPEUS). Quero que fique bem claro, eu não sou imigrante. Eu sou cidadão LUSO-GUINEENSE nascido na ex-província ultramarina da Guiné. Fomos nós que produzimos as reservas de OUROS que estão no Banco de Portugal. Portanto, evitem olhar-me com olhares tortos porque vão ter que me engolir por muito tempo. Questionei esta medida discriminatória porque estou com medo de retaliações por parte de outros países tendo em conta que alguns dos meus condiscípulos (cidadãos Portugueses) do curso da Engenharia de Eletrónica e Computadores da EST Setúbal estão a trabalhar em Angola e noutros países da CPLP.
As associações de imigrantes, como sempre, ficaram caladas porque muitos dos seus dirigentes, vivem das migalhas que o estado Português e as autarquias lhe dão, por isso, preferem o silêncio, em vez de entrar em confrontos com as autoridades evitando deste modo perdas de regalias e, consequentemente, o desemprego. Para além disso, algumas dessas associações não têm se quer, moral de contestar as medidas discriminatórias impostas aos imigrantes porque elas próprias tratam mal os seus compatriotas. Estou a referir aos géneros alimentícios (IOGURTES, SUMOS, ETC ) que algumas das associações de imigrantes distribuem com prazos fora de validade.
POUCA-VERGONHA TEM LIMITE
Amará Jaurá (SIAJA)
Eng. de Electrónica e Computadores
Crises na Guiné-Bissau e no Mali Afectam Negativamente a UEMOA
A actividade económica na União Económica e Monetária da África Ocidental (UEMOA) é negativamente afetada pelas crises sócio-políticas na Guiné-Bissau e no Mali. Estas crises e a desaceleração económica e outros tumultos globais têm suscitado preocupações sobre as perspectivas macroeconómicas da União, de acordo com o governador do BCEAOTiemoko Meyliet Koné discursando durante a abertura da terceira reunião do Comitê de Política Monetária (CMP) do Banco Central, disse no entanto, estar satisfeito com o nível de inflação que permanece moderada na sub-região “graças às medidas tomadas pelos Estados para reduzir os preços dos produtos essenciais”.
ESTUDANTES GUINEENSES RETIDOS EM MOSCOVO...
Os 22 Finalistas guineenses de diversas Universidades na Rússia continuam retidos na capital russa, sem possibilidade de voltar para casa, uma vez que estão à espera de uma resposta por parte de Bissau ao seu pedido de bilhetes de regresso. Estes finalistas guineenses já estão em situação ilegal há alguns dias e passaram a ocupar a Embaixada Guineense em Moscovo onde vivem em condições precárias.
SÃO ESTES E OUTROS CASOS LAMENTÁVEIS QUE DEVERIAM OCUPAR A GRANDE PARTE
DA AGENDA DESTE GOVERNO DE TRANSIÇÃO.
quinta-feira, 6 de setembro de 2012
Empréstimos do Irão e China podem comprometer processo democrático na Guiné-Bissau
Enquanto algumas portas se fecham para a Guiné-Bissau, outras se abrem. O analista do Centro de Estudos Estratégicos Internacionais em Moçambique, Calton Cadeado, alerta para os perigos das novas fontes de financiamento.
DW África: As autoridades de transição em Bissau começam a recorrer a outros amigos, tal como o Irão que já respondeu prontamente à solicitação. A decisão do Fundo Mundial de suspender a ajuda é uma forma de pressionar Bissau a repor a ordem constitucional e cumprir com normas democráticas?
Calton Cadeado: Acho que esta pode ser uma forma de pressão política, mas também uma mensagem para desacreditar todas as ações que o Estado guineense, que as instituições guineenses têm estado a desenvolver nesta área.
DW África: O presidente de transição guineense, Serifo Nhamadjo, regressou de Teerão com 16 milhões de euros e a China vai emprestar 119 milhões para a área da energia eólica. O que pensa sobre esta viragem?
CC:Tenho reservas que seja esta uma viragem. Na minha opinião serve apenas como uma complementaridade. É importante dizer aqui que para o Orçamento de Estado de muitos países africanos a principal fonte continua a ser os parceiros europeus. Acho que esta forma de ir buscar dinheiro é o reconhecimento de que a Guiné-Bissau tem um potencial que pode ser explorado, tem viabilidade do ponto de vista dos recursos que estão por ser descobertos, para além da sua situação geográfica estratégica. A China não dá esse apoio sem esperar alguma coisa principalmente numa área como a energética.
DW África: Esta complementaridade, como lhe chama, poderá comprometer o respeito pelos princípios democráticos ainda incipientes no país?
CC:Penso que não. Se quisermos ver de outra forma até pode exacerbar o problema da Guiné-Bissau, porque a Guiné-Bissau é dos países onde o problema da distribuição de recursos é extremamente visível. Quanto mais recursos aparecerem e enquanto Estado estiver fragilizado, aí pode aumentar o problema de conflitos. Isto fragiliza o pouco que está ser feito para garantir que o Estado funcione como um Estado normal, sem essas instabilidades cíclicas. O dinheiro é uma faca de dois gumes, ter recursos e não ter recursos é para a Guiné-Bissau neste momento extremamente sensível.
DW África: Países como a China não costumam exigir contrapartidas aos seus parceiros económicos, daí a minha questão...
CC: Concordo consigo. Provavelmente a elite política, a elite militar que está no poder neste momento não terá um elemento de pressão vindo da China que é um factor relevante nas relações internacionais, mas por outro lado a China está a dar recursos e os poucos recursos que estão a vir para a Guiné-Bissau podem servir para exacerbar conflitos e isso pode comprometer o poder democrático.
DW
SERÁ QUE ESTE GOVERNO TEM LEGITIMIDADE PARA ENTREGAR ASSIM, de BANDEJA OS RECURSOS NATURAIS da GUINÉ???
Discurso de Michelle Obama Emociona Convenção Democrata
O primeiro dia da convenção do Partido Democrata, em Charlotte, na Carolina do Norte – EUA, pode ser considerado um sucesso. Uma das personagens mais populares do governo de Barack Obama, a primeira-dama Michelle Obama, emocionou a plateia com um discurso político, dirigido às mulheres e à classe média. Ela encerrou o primeiro dia do evento que irá oficializar a candidatura de seu marido às eleições presidenciais americanas.
O papel da primeira-dama americana, Michelle Obama se parecia com o da mulher do candidato adversário, o republicano Mitt Romney: conquistar o voto das mulheres para o marido nas eleições presidências de novembro. Ambas iniciaram seus discursos contando histórias sobre o início da vida pessoal e das dificuldades de um jovem casal iniciando uma vida a dois. Mas logo no início, Michelle marcou a diferença da família Obama com a família Romney: “Vocês veem, Barack e eu crescemos em famílias que não tinham muito dinheiro ou posses materiais, mas que nos deram algo muito mais valioso - seu amor incondicional", afirmou a primeira-dama.
Para deixar a diferença ainda mais clara, disse: "vejo Obama chorando sobre cartas de pessoas sofrendo para pagar tratamentos e contas (…) temos tanto ainda a fazer por essas pessoas". E no golpe final, falou diretamente de dinheiro: "para Barack, sucesso não é quanto dinheiro você ganha, mas a diferença que você faz na vida das pessoas."
Michelle Obama não falou em desemprego ou economia, os temas mais espinhosos dessas eleições americanas. Mas a primeira-dama emocionou o público na Carolina do Norte ao falar do tempo, e dizer que seu marido, o presidente dos Estados Unidos, precisa de mais quatro anos no governo para botar em prática as políticas necessárias.
O discurso pode não ter convencido a América, mas emocionou os democratas, que a aplaudiram por vários minutos.
terça-feira, 4 de setembro de 2012
POR CAUSA de UM GRUPINHO...PAGA O PAÍS.
Os Estados Unidos RECUSARAM o visto de entrada a Serifo Nhamadjo, para participar na Assembleia Geral das Nações Unidas.
POR OUTRO LADO A CEDEAO NÃO SE FEZ ESPERAR, JÁ o GOVERNO de TRANSIÇÃO que só VAI SUPORTAR O PAGAMENTO do SALÁRIO DA FUNÇÃO PÚBLICA POR MAIS DOIS MESES.
E AÍ ????? ... SALVA QUEM PODER.
TENHAM PIEDADE DO POVO.
Subscrever:
Mensagens (Atom)